Logs

Radioheadが「次のアルバムはオンラインで”Pay what you want”方式で売ります。」とか言い出したらファンからは賛辞の声が寄せられた。それを著作権、原盤権保持したままCDプレスして販売したらスゲ―売れた。自前のダウンロード販売終了後、iTunesでもたくさん売れた。

Nine Inch Nailsが「次のアルバムはオンラインで第1章だけフリーダウンロード、残りはダウンロード or CD購入するか、CCつけてるから好きなところからダウンロードしてね」とか言いだしたら、ファンは歓喜してお金を払った。更に、そのアルバムはAmazon MP3で年間最も売れたアルバムとなった。

出版社と決別するなら同人誌しかない、と言ってしまったせいで変な喩えになっているのだろうが、喩えるにしても、そこは同人ではなく「インディペンデント」とか「フリー」を当てはめるべきだったんじゃないかな？

その辺をすっ飛ばして考えてしまったってところは、メジャーかアマチュア、という明確な境界を持っているのかなぁと思わせる。たまに見かける「アマチュアとプロとの境目がなくなりつつある」ってのも、その中にはインディペンデントが想定されていないのかなと思ったりもする。もちろん、それを挟んだところで明確な境界線を引けるものではないだろうが、状況を理解しようとするのであれば、想定しておくべき存在なんじゃないかな。

出版社・編集者はボランティアで漫画家を育ててるわけじゃないでしょ？ - P2Pとかその辺のお話@はてな

Source: plasticdreams